Упрощенная HTML-версия
19
протестант 3/2013
церковью. Они крестили людей, которые еще
не были обращены. Таким путем они привели
в церковь множество мнимых христиан, про-
должавших заниматься идолопоклонством и
совершать дела, противоречащие Библии.
Случилось ли это и в адвентизме? Да! Какие
последствия имеет от этого церковь? Они при-
водят адвентистов на ту тропу, которая все
дальше и дальше уводит от истины, но они и не
подозревают об этом, так как отступление про-
исходит каждый раз только на один шаг назад.
В церкви всегда находились такие люди, ко-
торые решались больше не сопутствовать от-
ступлению. Вне всякого сомнения, они делали
попытки убедить своих собратьев противоста-
вать этому движению, так как знали, что оно
противоречит Божьему Слову. Они пытались,
но не смогли их переубедить, потому что были
в меньшинстве.
Если вы изучаете историю
религии, то знаете, что Библия, начиная с
грехопадения Адама и Евы, нигде не гово-
рит о том, что большинство было бы право.
Такого не было никогда.
«Это вызвало отчаянное сопротивление со
стороны тех, кто стремился сохранить вер-
ность Богу и не поддаваться проникнувшим в
церковь обману и заблуждениям, облеченным
в священные одеяния»
ВБ, 45.
Что случилось с
теми, кто решил остаться стойким? Их решение
вызвало отчаянное сопротивление.
Вовлекался ли кто-либо из вас в отчаянное со-
противление? Видели ли выкого-то, вовлечен-
ного в отчаянное сопротивление? Видели ли вы
кого-то, кто тонет и борется изо всех сил, чтобы
спастись? Это – отчаянное сопротивление, и в
такомже сопротивлении нуждаются все те, кто
твердо выступает против заблуждений. Ныне
мы опять находимся в таком сопротивлении.
Заблуждения наводняют церкви всего мира,
включая и адвентистскую. Что же произошло?
«Библия утратила свое значение как основание
веры. Учение о религиозной свободе назвали
ересью, и следовавшие этому учению были не-
навидимы и гонимы»
ВБ, 45.
Осмыслите это. Во-первых, Библия перестала
быть основанием веры. Тоже самое происходит
сегодня у нас с Духом пророчества. Во-вторых,
онине верили в принцип религиозной свободы.
Что случилось с религиозной свободой?
Когда церковь связала себя с язычеством, она
переняла еще один его обычай, о котороммож-
но прочесть в истории раннего христианства:
властелин страныдиктовал своим подданным,
какой религии они обязаны были следовать, и
они подчинялись. Именно так делал Навуходо-
носор. Тоже самое делалимидо-персы, поэтому
Даниил и был брошен в ров со львами. Это де-
лали также греки, и по этой причине 40 тысяч
иудеев были убиты в Египте в ходе греческой
войны.
А как было во время правления римского
императора? Римский император считался
олицетворением солнца, и ему был построен
алтарь в середине города. В эпоху Римской им-
перии строились квадратные города, а в центре
устанавливался алтарь. На алтаре зажигали
огонь и воскуряли фимиам. Жители города
должны были приходить к алтарю, брать фи-
миам и бросать его в огонь со словами: «Caesar
es corius», что значит: «император – Господь».
Это делалось с целью выяснить, кто христиа-
нин. Может ли христианин так сказать? Нет!
Если какой-то истинный христианин проходил
мимо алтаря, то он не брал фимиам, так как это
считалось жертвоприношением богу солнца, и
вместо тех слов говорил: «Cristos es corius», что
значит: «Христос – Господь». В великий судный
день мы узнаем, сколько мучеников только на
одном этом месте отдали свои жизни за то, что
не признали императора богом. Как видите,
языческие страны имели государственную ре-
лигию, и любой гражданин должен был тоже
иметь такоеже религиозное убеждение, как его
правитель или король, если не хотел потерять
своей головы.
Когда начинаешь изучать историю религии,
то видишь, что то же самое происходило в
Европе в период мрачного средневековья. В
Англии в 16 веке после смерти протестантского
правителя и воцарения на престоле королевы-
католички только за три года были сожженына
кострах и уничтожены другим образом почти
все протестантские лидеры страны. Было уста-
новлено, что государство имеет право делать
предписания относительно религии. Проис-
ходит ли это сейчас? Да! И этому нет конца. Но
будет еще хуже. Если вы идете в суд и просите
о том, чтобы издать закон по какому-то рели-
гиозному вопросу, то вы делаете то же самое,
что происходило тогда.
Верите ли вы в то, что Божье правление зиж-
дется на моральных принципах? Моральный
принцип – это такой принцип, нарушить кото-
рый всегда неправильно, что бы ни случилось.
Нарушить его нельзя даже тогда, когда мы хо-
тим спасти свою жизнь. Современный мир не
придерживаетсяморальных принципов. В 1967
году я слушал одну религиозную программу, в
которой говорили: «Перед каждой заповедью
Десятисловия нужно добавлять: «обычно, в