Упрощенная HTML-версия
3
ВОСКРЕСНЫЙ
ЗАКОН
А. Т. Джоунс
Вот мои слова перед Комитетом:
Дурбороу:
ГосподинДжоунс, у вас есть 30минут.
Джоунс:
Господин председатель, я намерен вы-
ступить в поддержку законодательства, находя-
щегося на рассмотрении Комитета, и на это у
меня больше причин, чемя смогу их озвучить за
полчаса, имеющиеся вмоемраспоряжении; но я
постараюсь затронуть те из них, на которых до
сих пор подробно не останавливались. Я начну
с того, чего уже частично касался мэр Вашбурн,
но о чем можно поговорить более подробно;
после этого перейду к рассмотрению других
пунктов. Во-первых, я считаю, что вопрос о том,
открывать или закрывать ворота Всемирной
Ярмарки по воскресеньям, никак не входит в
компетенцию национального правительства.
Он во всех отношениях выходит за рамки его
юрисдикции. Существует три четких ссылки…
Робинсон:
К какой церкви вы принадлежите?
Джоунс:
Я не понимаю, как это относится к
теме.
Дурбороу:
Джентльмен имеет право задать
вопрос.
Джоунс:
Является ли он членом Комитета?
Дурбороу:
Да, сэр.
Джоунс:
Что ж, приношу свои извинения. Я
не знал, что джентльмен является членом
Комитета. Я охотно отвечу на вопрос, хотя не
понимаю, какое это имеет отношение к обсуж-
дению. Я – член церкви Адвентистов Седьмого
Дня. Но сегодня я выступаю как гражданин
Соединенных Штатов Америки, основываясь
на принципах правительства США. И раз уж
Конгресс затронул этот вопрос, то, возможно,
мне придется высказывать свое мнение на
этот счет с позиции адвентиста седьмого дня.
Так как Конгресс уже вторгся в сферу рели-
гии, мы можем последовать его примеру, если
возникнет такая необходимость. Я собирался
сказать, что три четко определенных момента,
содержащихся в Конституции Соединенных
Штатов, запрещают Конгрессу касаться этого
вопроса. Первыйиз них хорошо сформулирован
Джорджем Банкрофтом в письме, написанном
доктору Филиппу Шафу 30 августа 1887. При-
вожу текст письма:
«Уважаемый господинШаф, отвечаю на ваше
письмо от 12 числа. Согласно Конституции, у
Конгресса нет власти, кроме той, которой онна-
делен. Поэтому, как изначально у Конгресса не
былополномочийсоздавать законвотношении
религии, так их нет и сейчас после принятия
поправки. Конгресс не был наделен соответ-
ствующими полномочиями, а, значит, не имел
их, ибо Конгресс не обладает властью, кроме
той, которая ему дается. Но тут проявилось
желание иметь что-то вроде билля о правах.
Чтобы удовлетворить эту жажду, был написан
ряд статей в духе билля о правах. Это было
сделано не потому, что такая декларация была
необходима, а потому, что люди желали, чтобы
некоторые принципы были четко выделены
как часть Конституции. Первая поправка (по
крайней мере, та ее часть, которая относится к
религии) была предложена без особого энту-
Где мы сейчас находимся?
Глава из книги А.Т.Джоунса
«Воскресный закон»
Продолжение...