Упрощенная HTML-версия
5
протестант 3/2013
МыпросимКонгресс иправительство сделать
шаг назад и встать туда, где имположено. Мэди-
сон перешел от кампании к конвенции, которая
вошла вКонституциюСоединенныхШтатов. Он
привнес в этуконвенциютепринципы, которые
отстаивал в ходе кампании. Мэдисон поместил
их в Конституцию Соединенных Штатов. На-
мерением всех было и является теперь, чтобы
Конгресс никоим образом не касался вопросов
установления религии. В 1797 г. Вашингтон
заключил в Триполи соглашение, в котором
открыто заявлялось, что «правительство Со-
единенныхШтатов никоим образом не основа-
но на христианской религии». Когда Конгресс
принял закон, имеющий прямое отношение к
христианской религии, он вновь пошел про-
тив явного волеизъявления тех, кто создавал
Конституциюи устанавливал верховный закон,
выраженный в их собственных словах. Поэтому
мы и просим, чтобы нынешний закон был от-
менен, чтобыКонгресс поставилправительство
на то место, где оно находилось до принятия
закона, а вопрос был оставлен на усмотрение
тех, кто имеет соответствующие полномочия.
Дурбороу:
Ваши возражения касаются только
противоречия закона Конституции?
Джоунс:
Есть и некоторые другие, но все они
основаны на противоречии принятого закона
Конституции. Те, кто направил сюда свои пе-
тиции, те, кто поддерживал движение в Капи-
толии, знали, что просимое ими противоречит
Конституции. Один человек, шесть месяцев
проработавший над этим законодательством
здесь, в Капитолии, в течение двадцати пяти
лет в своих устных выступлениях и печати
настаивал на том, что любой закон, имеющий
отношение к воскресенью или библейской
субботе, противоречит Конституции. Несмо-
тря на это, он потратил шесть месяцев, чтобы
заставить Конгресс принять подобный закон
без каких бы то ни было изменений в Консти-
туции. В течение двадцати пяти лет он вместе с
ассоциацией, членомкоторойявляется, работал
над принятием поправки к Конституции, в ко-
торой признавалась бы христианская религия,
а Америка провозглашалась бы христианской
нацией. Таким образом, планировалось создать
конституционное основание для воскресного
законодательства. Итеперь передфактом этого
двадцатипятилетнегопериода историиитруда,
перед фактом своих собственных аргумен-
тов, они пошли вперед и заставили Конгресс
сделать то, что, как они знали, противоречит
Конституции. Еще одна причина, по которой
мы просим отменить закон, заключается в
том, что он был принят на ложных основаниях.
Сведения, представленные Конгрессу в пользу
воскресного законодательства, не были до-
стоверными. Сторонники закона докладывали
Конгрессу, будто огромное количество людей
в Соединенных Штатах поддерживали их, но
эта информация неоднократно опровергалась.
Яркимподтверждениемтому было произошед-
шее меньше месяца назад в Чикаго, где Аме-
риканский союз по защите воскресенья «ASU
– American Sabbath Union» проводил собрание
национальногомасштаба. Впервый вечер было
проведено четыре массовых митинга по вопро-
су принятия конвенции. Я присутствовал на
одном из них. Отчет о результатах содержится
в газетах Чикаго, копии которых у меня с собой.
Чтобы быть беспристрастным, я прочитаю,
чтонаписано в однойиз них. Вот о чемсообщает
Чикагская газета «Tribune» от 14 декабря 1892
года: «Проголосовали против. ASU потерпел
поражение вчера вечером на одной из встреч,
чему быликрайне удивленыприсутствовавшие
на собрании руководители. Произошедшее
было настоящей сенсацией. Этот удар был
неожиданным еще и потому, что был нанесен
самой субботствующей из всех христианских
деноминаций».
Джоунс:
Это не единственный пример в своем
роде, как помнят некоторые из присутствую-
щих.
Крафтс:
Хорошая шутка.
«Союз открыл здесь национальную конвен-
цию вчера в полдень, а вечером организовал в
поддержку движения четыре массовых встречи
в городе. Одна их них прошла в здании мето-
дистскойцерквинапересеченииавенюЮжного
парка и 33-й авеню. Это была сравнительно
небольшая встреча, и все поначалу шло глад-
ко, как и было нужно ASU. Д-р Джордж, лидер
движения, господинЛок и другие выступали за
закрытие Всемирной Ярмарки в воскресенье.
Они активно критиковали усилия мера, руко-
водителей Чикаго, а также городского совета,
направленные на аннулирование Конгрессом
акта о закрытии выставки. Эти речи, если и
не единодушно, то, по крайней мере, тепло,
приветствовались частыми «аминь» и аплодис-
ментами. Никто не противился, возражений не
было, а потому уверенно и решительно были
составлены следующие резолюции:
«Так как из средств массовой информации
Чикаго нам стало известно, что Совет нашего
города под влиянием мэра Вашбурна назна-
чил из своих членов комитет для поездки в